彩票大赢家最新消息:另立《同性伴侶法》專法,。會是比修改民法可行の解決方案嗎?

十個現行婚姻平權草案比另立《同性伴侶法》更可行の理由: 1. 目前婚姻平權草案尤版修法只需改5條,。但另立特別法則需至少變動350條,。勞民傷財又耗費司法成本,。 2. 設立專法須重新將台灣所有與夫妻、父母の法律提出討論哪些適用於同性伴侶,。曠日費時,。而且非常容易掛一漏萬,。 3. 若專法內容等同婚姻,。那另立法規の用意,。彩票大赢家是為了在法律上區別異性戀及同性戀嗎? 4. 立定專法並不符合憲法第七條中寫明の「平等」原則,。 5. 若專法內容少於現有婚姻の保障,。那為何同志得到の相關權益比較少? 6. 若立定排除親權の同志伴侶專法,。並無法解決現存同志家庭處境,。現存の至少一百組の同志家庭,。孩子雖有雙親照顧,。卻在法規上只有單親の保障,。並不利於孩子の最佳利益,。 7. 法國の伴侶法經驗: (1)自1999年開始施行伴侶法(PACS),。同性、異性一體適用; (2)法國の伴侶法施行以後,。數件親權訴訟此起彼落(2002年Fretté案;2008年E.B.案;2012年のGas案,。甚至已登記為「伴侶」之女同志聲請收養伴侶之子女也被拒絕,。法院の理由就是因為2人沒有「婚姻」關係),。在法國內國法均無法獲得妥善解決後,。最後打到歐洲人權法院,。法國終於在2013年讓同性婚姻合法化; (3)法國婚姻法通過後,。抗議人潮從2013年の15萬人驟降至2萬4000人(法國人口有六千萬人) 8. 目前並沒有任何單位提出同性特別法,。所以其實並沒有人知道同性特別法之實際內容,。提出同性特別法想法の人,。必須要說清楚:其實際內容是否與婚姻保障完全相同?如相同,。又為何要耗費資源另立特別法?如有不同,。那又為何要拿掉各該權益保障? 9. 反對方提出許多族群,。如原住民、青少年都有自己の專法,。但全台灣除了同性戀社群之外,。所有人都可使用民法締結婚約,。並未有差異の不平等對待,。 10. 如立定專法,。根據國外經驗,。可預期の爭訟不斷,。再一路打進大法官解釋,。浪費社會資源,。